Pacte! [POLITIQUE]

Je me demandais simplement si on ne devrait pas faire des pactes générales c'est à dire que chaque alliance qui ait un pacte avec une alliance de la CU l'est avec toute les alliances et Vice-Versa... Qu'en pensez-vous! Ais-je été clair?

TalLiesin

c compliqué mais sa peut marché!!!!!!!!!!!!!

Euh le probléme c'est que ca en fait beaucoup de PT tous ensemble faudra en supprimer je pense (nous on en a supprimé au moins 5 depuis le lancement de la CU...) Masi au fond c une bonne idée!

sauf que beaucoup refuseront (les raiders qui n'auront plus de cibles)
mais ça éviterai un conflit entre alliés.

je ne sais pas ça risque d'être compliqué : il faut faire un grand tri...

Pour les raideurs je sais que ça serait embettant, mais en même temps, la CU23 est une organisation donc, elle doit avoir les même pactes sinon on va avoir des MILLIERS de réclammation...

Petite question les Pactes Commerciaux sa marche comment ???

C'est simplement qu'il se fournisse des ressource plus réguilèrement... IL passe par eux en premier!

je pense que les PT ne sont pas la solution des PNA suffisent amplement

Ca dépend, c'est pratique d'avoir un pacte total d'une alliance forte car elle nous protègent... Même d'une alliance plus faible, alors que les PNA ne sont utile que pour les allys fortes!

d'une ally plus faible, c'est utile pour aider... mais pas tellement pour être aidé...

C,est ça, ça sert à rien!

je pense qu'on ferait mieux tout simplement de supprimer tout nos anciens PT voir en garder 2 ou 3 avantageux pour l'ensemble de la CU_23 : je pense que nos 3 alliances réunient + nos connaissances InGame suffisent pour notre défense (en partie) et pour le commerce : garder 4 PT pour chaque alliance ça en fait 12 en tout donc une restriction d'environ 120 joueurs à raider au moins pour les raiders....

Je suis tout à fait daccord, on repart à Zéro quoi!!

Je diverge un peu sur ce sujet. Je ne pense pas qu'il faille supprimer tous les PT, PNA et EC que chaque alliance possède actuellement. Cela ferait trop d'un coup et je ne suis pas sûr que cette solution fonctionne très bien.

Certes, chaque alliance (3 actuellement et bientot 4 je crois) possède ces propres pactes. Mais supprimer ces pactes nous amènerais au sein de l'uni à avoir une légitimité de groupe (commercial et militaire). Et je ne pense pas que ce soit ce que cherche la CU, à moins que je me trompe complètement.

Dans ce dernier cas, tout le monde fusionne et on crée 5 alliances de niveaux différents.

C'est bizarre comme concept que de supprimer les pactes.

Je vais y réfléchir un peu plus

ben je pense que ce serait une bonne chose de tout supprimer et de se faire 3 PT, 3 EC et 3 PNA solide avec des alliances mais pour toute la CU_23. Là ça ne rime à rien si disons que les blitz (qui ont un PT avec les SGA et un PNA avec les A.M_23) attaque les ALPHA ==> que font les SGA et les A.M_23, ils se rangent du côté des ALPHA ? Mais alors leur PT avec les blitz se voit casser donc il ne leur sert à rien dans la cadre d'une attaque contre une alliance de la CU...
Et inversement si un ALPHA attaque un blitz et qu'il y a une guerre ???

Bah en faite, c'est justement le probl`me. La cu-23 peut avoir des pactes avec des alliances hors-CU, mais alors toutes les alliances doivent l'avoir. Il faut donc avoir TRÈS peu de pactes...

c'est ce que j'ai dit dans mon précédent message...

C'est ce que je simplifiais!!

ok dsl